Rival põe ChatGPT e Google pra dançar, mas tem avalanche de notícias ruins

A Anthropic, dona do chatbot Claude e uma das rivais mais fortes do ChatGPT e do Google, vive um momento curioso: cresce rápido e vira queridinha de quem programa, mas emenda uma sequência de tropeços que abalam a imagem de "empresa cuidadosa". O clima nas últimas semanas mistura fascínio com desconfiança: de um lado, um modelo de IA tratado como "perigoso demais" para ser solto; do outro, vazamentos, confusão de preço e reclamações de que a ferramenta piorou.

O que aconteceu

*A Anthropic disse estar investigando um relato de que um pequeno grupo de usuários não autorizados conseguiu acessar o Mythos, seu modelo mais poderoso, que a empresa vinha liberando só para um grupo seleto de organizações por medo de uso malicioso em ataques digitais.

*Segundo a Bloomberg, o acesso indevido teria acontecido por uma combinação de "chute bem informado" sobre onde o modelo estava hospedado e conhecimento interno vindo de trabalho terceirizado de avaliação - sem um ataque super sofisticado.

*A própria Anthropic vinha dizendo que o Mythos é especialmente bom em encontrar falhas escondidas em softwares usados por bancos, redes elétricas e governos, e que por isso precisava de uma liberação coordenada para dar tempo de reforçar defesas.

*Em paralelo, a empresa admitiu que o Claude Code (ferramenta de IA que virou queridinha para programar) piorou para parte dos usuários, mas disse que não mexeu no modelo de propósito: foram mudanças no produto, como ajuste do nível padrão de "raciocínio", um bug ligado à otimização de cache e um comando interno para deixar respostas menos longas.

*Não para aí: a Anthropic também vazou, por "erro humano", parte do código-fonte interno do Claude Code: um arquivo incluído por engano apontava para um pacote com cerca de 2.000 arquivos e 500 mil linhas, que foi parar no GitHub; a empresa pediu remoção por direitos autorais e disse que não havia dados de clientes nem credenciais.

*A Anthropic ainda mudou a regra de uso do Claude em ferramentas de terceiros como o OpenClaw: a assinatura deixa de cobrir esse tipo de acesso, e quem quiser usar passa a pagar à parte no modelo "pague pelo que usar", com crédito único equivalente ao valor do plano.

*Analistas descrevem o pacote como "dores do crescimento": demanda alta pressiona capacidade (limites e instabilidades), mudanças de preço e produto confundem usuários, e incidentes de segurança se acumulam num momento em que a empresa cogita abrir capital.

IAgora?

Ninguém fez mais burburinho na bolha das gigantes de IA neste ano do que a Anthropic. Mesmo com bem menos usuários do que os rivais gigantes OpenAI e Google, a dona do Claude cresceu principalmente entre quem usa IA para programar e usuários corporativos - a ponto até de alguns compararem ela ao Google em 2002, enquanto o Yahoo seria a OpenAI.

O marketing, também, tem estado afiado com a estratégia de lançar quase mais de uma novidade por dia em 2026 - já copiada nesta semana pela OpenAI, causando o sentimento de "evolução constante" e mantendo seu produto ativo na mídia. - o anúncio do "modelo poderoso demais pra ser usado", contudo, virou um calcanhar de Aquiles com o vazamento vergonhoso do Mythos.

Mesmo com os contratempos, é notório que a Anthropic incomoda e já faz gigantes dançarem a sua valsa. Só neste ano, em consequência de seu avanço, rolou isso:

• a OpenAI abandonou a geração de vídeo por IA para realocar forças - menos em produtos que só fazem "barulho" e mais em estratégicos como programação (a fortaleza do Claude)
• o Google colocou seu cofundador Sergey Brin para liderar um laboratório focado em elevar o Gemini, sua IA, a patamar superior ao Claude em programação - com o objetivo de "criar uma IA que treine a próxima IA"

Que outros barulhos e terremotos o Claude vai causar (ou será atingido)?

O que o mundo está dizendo sobre isso

Não há uma boa desculpa para deixar hackers entrarem em um modelo de IA perigoso demais para ser lançado publicamente. Do ponto de vista tecnológico, a invasão do Mythos é vergonhosamente pouco sofisticada.
The Verge

A Anthropic está enfrentando turbulência em um momento crítico, com uma cascata de desafios convergindo antes de um possível IPO que poderia avaliar a empresa perto de US$ 800 bilhões.
Newsletter Axios AI+

O primeiro uso não autorizado do modelo de IA que levou a Casa Branca e outros a convocarem reuniões de emergência não veio da China, da Rússia ou de outra nação rival, mas de um grupo aleatório no Discord. Não é um bom começo - e o problema só tende a piorar à medida que o acesso de parceiros cresce e os modelos se tornam mais perigosos.
Newsletter The Rundown

Não entendo o que está acontecendo na Anthropic. A empresa deu um passo maior do que a perna? Os erros dela são o sucesso da OpenAI.
Kim Isenberg, analista de IA, no X

Reportagem

Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.