Musk questiona chefe da OpenAI: por que tanto dinheiro, se não investiu?
Elon Musk tenta convencer a Justiça dos EUA de que a OpenAI desviou de uma missão filantrópica e virou um negócio bilionário após receber seu apoio financeiro.
O que aconteceu
O cofundador da OpenAI Greg Brockman depôs ontem em um julgamento aberto por Musk na Califórnia. Os advogados do bilionário disseram ao júri que querem mostrar que os fundadores usaram o apoio inicial para transformar um projeto sem fins lucrativos em uma empresa avaliada em centenas de bilhões de dólares.
Musk mirou a participação bilionária de Brockman na OpenAI, apesar de ele não ter colocado dinheiro próprio na empresa. O advogado de Musk, Steven Molo, levou Brockman a reconhecer que sua fatia é avaliada em US$ 30 bilhões (R$ 148,7 bilhões), mesmo sem investimento do próprio bolso.
Um e-mail de 2015 virou peça central do interrogatório ao tratar de uma doação que Brockman prometeu e não fez. Molo citou a mensagem em que Brockman se comprometia a doar US$ 100 mil para ajudar a atrair outros doadores do Vale do Silício, e ele admitiu: "No fim, não fiz a doação, isso é verdade".
Brockman afirmou ao tribunal que a virada comercial da OpenAI ainda segue a missão original da organização. "A IA será a mudança tecnológica mais importante da história da humanidade... Trata-se realmente da humanidade como um todo", disse.
Por que Musk quis processar a OpenAI
Musk diz que foi enganado ao financiar um projeto que, na visão dele, seria estritamente sem fins lucrativos. Em depoimento no processo, ele afirmou que deu US$ 38 milhões em "financiamento praticamente gratuito" e que o dinheiro foi usado para criar uma empresa com fins lucrativos avaliada em US$ 800 bilhões; "Literalmente, fui um tolo", disse.
O bilionário pede que a OpenAI seja obrigada a voltar a operar como uma organização puramente sem fins lucrativos. Ele também quer a destituição do CEO Sam Altman e do presidente Greg Brockman e cobra US$ 150 bilhões em danos da OpenAI e da Microsoft, que também é ré no caso.
OpenAI e Microsoft negam as acusações e contestam a versão de Musk sobre a mudança de estrutura. A OpenAI afirma que Musk participou das discussões sobre a reorganização e que, na época, teria exigido ser o CEO; a Microsoft diz que a parceria com a OpenAI começou depois da saída de Musk do conselho.
O que pode acontecer agora
Musk tenta obrigar a OpenAI a voltar ao modelo de fundação sem fins lucrativos, e o caso pode afetar os planos da empresa. A OpenAI é avaliada em mais de US$ 850 bilhões (R$ 4,2 trilhões) e se prepara para abrir capital, mas uma decisão favorável a Musk pode comprometer esse caminho.
Sam Altman não deve depor antes da semana de 11 de maio, e a juíza pode influenciar o futuro da disputa. Se a juíza Yvonne Gonzalez Rogers decidir a favor de Musk, a abertura de capital pode ser impactada, com reflexos na competição global por inteligência artificial.
* Com informações de reportagens publicadas em e .
