Mãe acusada de matar três filhos disse ‘vá para Deus’ enquanto os estrangulava
Por Daniel Payne
Por Catholic News Agency
25/08/2026 às 14:06
- Dê de presente
Declarações sobre a doutrina católica estiveram no centro de uma disputa acalorada em 24 de agosto no julgamento de alto perfil de Lindsay Clancy, acusada de estrangular seus três filhos antes de tentar tirar a própria vida. O julgamento no Tribunal Superior de Plymouth desencadeou um debate nacional sobre saúde mental e psicose pós-parto. Apoiadores argumentaram que Clancy — que estrangulou seus três filhos pequenos em 24 de janeiro de 2023, em sua casa em Duxbury, Massachusetts — sofria de condições mentais pós-parto que atenuaram sua suposta responsabilidade pelas mortes. Sua equipe jurídica admitiu que ela matou as crianças, mas argumentou que não era responsável por suas ações. Clancy tentou tirar a própria vida logo após supostamente cometer os assassinatos.
Em 24 de agosto, Kirk Heilbrun, professor de psicologia da Universidade Drexel, compareceu como testemunha da acusação no julgamento. Durante seu depoimento, ele disse que Clancy afirmou ter dito aos filhos "Vá para Deus, bebê" enquanto os estrangulava. "Isso fazia parte de sua expectativa de que ela e as crianças estariam juntas no céu com Deus", disse Heilbrun. "Ela foi criada como católica, e isso, conforme entendo as considerações católicas — não é necessariamente o que acontece."
"Mas quando perguntei a ela sobre isso, quando disse: 'O suicídio não é um pecado mortal?'", ele continuou, momento em que o juiz William Sullivan interrompeu o processo e realizou uma discussão com os advogados. Após um recesso de 20 minutos, o advogado de Clancy, Kevin Reddington, pediu a anulação do julgamento, alegando que a acusação era culpada de "má conduta intencional" por "injetar" religião no processo. Ele citou outro caso anterior no julgamento em que a fé católica foi discutida. Os promotores argumentaram contra o pedido.
Sullivan acabou negando o pedido de anulação do julgamento, embora tenha dito que instruiria o júri a "desconsiderar" as observações de Heilbrun sobre o catolicismo. "Vou dizer a eles que é uma área inadequada de investigação, e que a compreensão desta testemunha sobre o dogma católico ou o ensinamento católico é irrelevante", disse Sullivan.
O julgamento continuou em 25 de agosto com várias outras testemunhas. O próprio Heilbrun retornou ao banco das testemunhas, afirmando que sentia que Clancy era "criminalmente responsável" pelos supostos assassinatos de seus filhos. "Ela manteve a consciência da ilegalidade de matar outras pessoas, incluindo seus filhos", disse ele ao tribunal. "Sua consciência moral dessa morte foi influenciada por seu forte desejo de morrer e, se estivesse morta, de não deixar seus filhos para trás."
Encontrou algo errado na matéria?
Use este espaço apenas para a comunicação de erros
Principais Manchetes
Receba nossas notícias NO CELULAR
